Hampabladet

Växten · materialen · kunskapen
En lugn guide genom ett omdiskuterat ämne

Meny
BOTANISK KUNSKAPSJOURNAL

Hampabladet · botanisk fördjupning

Hampaströ i stall: vad mätningarna säger om fukt och ammoniak

30 september 2026 | Material & industri

Hampaströ beskrivs ofta med korta jämförelser om hur mycket vatten eller ammoniak materialet kan ta upp. Sådana siffror kan vara användbara, men bara om man vet vad som vägdes, hur provet behandlades och vilken fråga försöket faktiskt besvarade. En laboratoriestudie av tio hampasorter mätte vattenupptag och ammoniakupptag i hampaskärvor med en bestämd partikelstorlek. Den mätte inte hästars hälsa, luftkvaliteten i ett stall eller hur mycket strö som behövs i en viss box. Här går vi igenom resultaten och vad som behöver kontrolleras i praktiken. Vår guide om hampaskärvor som material beskriver råvaran från stjälk till användning.

Hampaströ är en bearbetad fraktion, inte en enhetlig råvara

Hampaskärvor är den vedartade kärnan i stjälken som blir kvar när bastfibern separeras. När materialet skärs eller mals till en mindre fraktion säljs det ofta som strö. Egenskaperna beror därför inte bara på att det kommer från hampa. Dekortikeringsmetod, sortering, partikellängd, andel damm, lagringsfukt och efterbearbetning kan ändra hur materialet beter sig i en box.

En laboratoriestudie publicerad 2023 undersökte tio italienska sorter och tillverkade prov genom att mala skärvorna till ungefär 8 millimeter. Författarna mätte fukthalt, vattenupptag och ammoniakupptag med definierade metoder. Det är ett användbart första underlag eftersom försöket redovisar både provstorlek och variation mellan sorter. Det är samtidigt ett särskilt försöksmaterial; en säck från en annan producent behöver inte ha samma fraktionsfördelning eller fuktnivå.

Skillnaden mellan kärnmaterial, bastfiber och damm är relevant. Om du vill förstå hur växtdel och bearbetning påverkar egenskaper i andra användningar kan du läsa om hampfiber, densitet och fukt. För strö ska jämförelsen däremot gälla den faktiska ströfraktionen, inte ett generellt påstående om hela hampaväxten.

Siffran är en massprocent i förhållande till provets torra massa, inte liter vatten per box eller en besparing per dygn. Det är lätt att blanda ihop dessa skalor när en laboratorieresultat återges i marknadsföring. Be om full metod och räknegrund om en leverantör jämför sitt värde direkt med halm eller kutterspån.

Vattenupptag: 251,9 procent är ett laboratorievärde

I studien låg det genomsnittliga vattenupptaget för de tio hampaskärveproven på 251,9 procent. Förenklat betyder det att materialet efter den angivna provningen höll kvar vatten motsvarande cirka 2,5 gånger sin torra provmassa. Forskarna använde tio gram prov, lät det ligga i vatten en timme och lät därefter överskottsvattnet rinna av enligt metoden. Det är en mätning av ett materialprov under laboratorievillkor, inte ett löfte om samma upptag av urin blandat med gödsel i en box.

De enskilda vattenupptagsvärdena varierade från cirka 211 till 318 procent, men skillnaden mellan sorterna var inte statistiskt signifikant i den undersökningen. Spannet visar ändå varför det är olämpligt att ta ett medelvärde och presentera det som exakt resultat för varje säck. Partikelstorleken kan också påverka kontaktyta och därmed provets beteende; studiens diskussion tar upp att finare partiklar kan ändra upptaget.

I stallmiljö kommer dessutom dränering, ventilation, bäddens djup, mockningsrutin, antal djur och hur länge ströet ligger kvar in i bilden. Ett absorptionsvärde kan hjälpa till att jämföra två produkter om deras metoder är jämförbara, men säger inte ensamt hur torr en bädd hålls över en vecka. För praktisk uppföljning behöver man se bäddens faktiska skick och producentens uppgifter om fukthalt och fraktion.

Forskarna rapporterade att vattenupptaget inte skilde sig statistiskt mellan de tio provsorterna trots det numeriska spannet. Det är en viktig skillnad: enskilda medelvärden kan se olika ut utan att försöket visat att skillnaden beror på sort. Ammoniakupptaget hade däremot en statistiskt signifikant variation i samma provserie.

Ammoniakupptag är inte samma sak som uppmätt stalluft

Det genomsnittliga ammoniakupptaget i samma studie var 50 procent. Här var skillnaden mellan sorterna statistiskt signifikant: värdena sträckte sig från 45 till 55,5 procent. Det visar att provmaterialets ursprung kan påverka laboratorieresultatet. Mätningen använde en lösning med 9 procent ammoniak enligt en anpassad metod, inte hästurin eller gödsel i en verklig box. Procenttalet bör därför inte översättas till en viss minskning av ammoniak i stalluften.

Ammoniak som lämnar gödsel och urin påverkas bland annat av fukt, temperatur, ventilation, yta och tid. Ett materialprov kan binda eller hålla kvar en del av ett ämne under ett test utan att studien därmed har mätt koncentrationen som människor eller djur andas in. För att visa förändrad luftkvalitet behövs mätningar i stallmiljö med redovisad användning, jämförelsematerial, ventilation och upprepning. Författarna efterlyser själva fler parametrar och fältförsök innan en fullständig bedömning kan göras.

Den skillnaden är viktig när man läser produktreklam. Formuleringen hög ammoniakabsorption beskriver inte automatiskt lägre irritation, friskare luft eller bättre djurhälsa. Det korrekta resultatet är mer avgränsat: laboratorieprover av de undersökta hampaskärvorna tog upp en mätbar mängd ammoniaklösning, och sorterna skilde sig åt. Allt därutöver kräver ny evidens.

Ammoniakupptag i en lösning är en egenskap hos provet under den valda testmetoden. Ammoniakemission från en ströbädd är en annan storhet som också påverkas av gödsel, fukt, temperatur och ventilation. Att hålla isär upptag och utsläpp hindrar ett korrekt laboratoriefynd från att förvandlas till ett obelagt löfte om stallets luft.

Vad bör du kontrollera före val och i den egna boxen?

Be säljaren om en tydlig produktbeskrivning: vilken del av stjälken materialet kommer från, ungefärlig fraktion, hur stor andel fint damm förekommer och vilken fukthalt som anges. Fråga efter provningsmetod bakom absorptionspåståenden. Om två ströprodukter har mätts med olika provmängd, blötläggningstid eller avrinning går deras procentsatser inte att jämföra rakt av. Kostnad per säck säger inte heller allt; mängd och hur ofta bädden behöver kompletteras påverkar driftkostnaden.

Om du provar ett nytt strö, anteckna startdatum, säckens batch, ungefärlig mängd, bäddens djup, hur ofta du mockar och hur bädden ser ut efter samma tidsintervall. Följ hästens normala tillsyn och reagera på damm, fukt eller lukt genom att bedöma hela stallmiljön, inte bara strömaterialet. Jordbruksverket betonar att stallmiljö och skötsel behöver ordnas utifrån djurens behov. Den vägledningen är ett stöd för skötsel, inte en rekommendation av ett särskilt ströslag.

Tänk också på slutet av materialkedjan. Strö blandas med gödsel och måste hanteras enligt gällande lagring och spridning; hampaskärvor blir inte automatiskt en bättre gödselprodukt bara för att växten marknadsförs som resurseffektiv. Vår artikel om hampbetong och fuktdata visar samma försiktighet för andra hampamaterial: bedöm den färdiga användningen med dess egna mått, prov och begränsningar.

BRA ATT HA MED SIG

Nyanser först

Vi skiljer på växt, produktkategori, etablerad kunskap, tidig forskning och marknadsföring — så att du ser både möjligheter och gränser.

Fortsätt utforska

Mer från Hampabladet

Fördjupa bilden av hampa och cannabinoider

Fortsätt med fler nyanserade genomgångar av växten, forskningen, materialen och reglerna.

Utforska kunskapsjournalen